(SVVN)Bằng chiêu thôi miên, kẻ gian đã lừa và lấy đi số tài sản gần 40 triệu đồng của 4 tân sinh viên tại ký túc xá (KTX) trường ĐH Y Hà Nội.

Tự đưa hết tiền cho người lạ

Khoảng 8h sáng ngày 27/10, khi 4 sinh viên phòng 108, nhà E2, KTX trường ĐH Y Hà Nội chuẩn bị đi học thì có hai người phụ nữ tầm 22 – 23 tuổi đến gõ cửa. Họ tự động đẩy cửa vào rồi giới thiệu mình đến quảng cáo cho chương trình khuyến mãi của siêu thị BigC, đã được sự đồng ý của Ban quản lý KTX. Đưa ra hai gói trà Lipton, người tóc ngắn bóc một gói trà đề nghị các bạn “dùng thử”. Bạn N. T. P. cho biết: “Khi một bạn trong phòng lấy cốc ướt để pha trà, họ nói phải dùng cốc khô và liên tục nhắc không được để hơi bay lên kẻo “làm mất hương vị trà”. Sau đó, hai người phụ nữ đó kéo các bạn sinh viên ngồi gần với họ và cốc trà. Bản thân P. chuẩn bị đi học cũng bị người tóc ngắn kéo vào ngồi.

Lúc đó, bạn V. T. M. phát hiện trong cốc trà Lipton có một phiếu trúng thưởng giải 3: Một máy giặt Samsung trị giá 7,5 triệu đồng. “Hai người phụ nữ đó yêu cầu bọn mình liệt kê tài sản cá nhân, trị giá từ 200.000 đồng trở lên, sổ hộ khẩu và chứng minh nhân dân (photo). Để thêm thuyết phục, họ đã cho bọn mình nói chuyện điện thoại với một người đàn ông được giới thiệu là “giám đốc” của chương trình khuyến mãi. Ông ta chúc mừng chủ nhân của giải thưởng và nói rằng bọn mình vẫn được lĩnh giải mà không cần các giấy tờ kia và trích một khoản để “ủng hộ đồng bào miền Trung”, M. kể.

Sau khi ngồi gần hai người phụ nữ và tập trung nghe họ nói, tất cả các bạn đều rơi vào trạng thái mơ màng, không kiểm soát được hành động của mình, không biết họ lấy tài sản và ra khỏi phòng lúc nào. Bốn bạn đều lần lượt đưa cho họ hết tài sản cá nhân, tổng giá trị tài sản bị lừa mất gần 40 triệu đồng. Trong đó, bạn N. T. P. bị lừa mất 17 triệu đồng, gồm một laptop trị giá 12 triệu đồng (mới mua chưa được một tháng) và điện thoại trị giá 3 triệu đồng. Còn V. T. M. đưa cho hai người phụ nữ đó một thẻ ATM tài khoản 14 triệu đồng. Bạn P. ngậm ngùi: “Mặc dù trước đó cả phòng không ai tin vào chuyện khuyến mãi này, thậm chí còn là phòng cẩn thận nhất ở đây, vậy mà khi nghe họ nói thì trở nên mụ mị, không thể kiểm soát được hành động của mình và tự động lấy tài sản của mình đưa cho họ”. Tất cả chỉ diễn ra trong khoảng 45 phút nhưng khi tỉnh táo lại, các bạn hầu như không nhớ “tại sao mình lại mất cắp”.

Thôi miên hay thiếu cảnh giác?

Tỉnh táo lại, ngay lập tức, cả phòng gọi điện báo ngân hàng khoá tài khoản và báo cáo với Ban quản lý KTX, Công an phường Trung Tự nhưng không kịp vì tiền đã bị rút toàn bộ tại một cây ATM. Do bị mất cắp trong trạng thái mơ hồ nên đến thời điểm ấy, Công an phường Trung Tự mới chỉ ghi lại lời khai của các sinh viên.

Cả 4 bạn chỉ nhớ được rằng, hai người phụ nữ đó, một người tóc ngắn, cao khoảng 1,5 mét, mặc áo bò màu xanh thẫm. Còn người kia hơi béo, tóc hơi vàng và mặc áo len màu trắng. Họ đã nói rất nhiều bằng giọng đều đều và liên tục kéo các bạn ngồi gần. Bạn B. M. C. sinh nghi, đứng dậy và đi vào nhà vệ sinh rồi gọi điện thoại cho bố hỏi ý kiến “nhưng một chị lập tức chạy theo, đập cửa liên tục khiến mình không thể nói chuyện điện thoại được. Sau đó chị ta đi sát với mình và giục mình liệt kê tài sản”, C. kể lại.

Trước khi vào phòng 108, họ đã “thăm” phòng 105 nhưng ý đồ không thành vì giữa chừng có người vào chơi. Mới nhập học chưa được một tháng, lại bị mất số tài sản lớn như vậy, 4 bạn đều phải gọi điện xin sự “viện trợ” từ gia đình và lấy đó làm bài học cảnh giác.

Câu chuyện không chỉ xảy ra với 4 sinh viên nói trên mà đã có nhiều trường hợp sinh viên bị lừa tương tự. Khi đang đạp xe trên phố Hoa Lư, bạn V. Anh (sinh viên năm thứ 4, trường ĐH KHXH & NV, ĐHQG Hà Nội) gặp một người đàn ông tự xưng là “giảng viên”. Ông ta đi theo, hỏi han đủ chuyện. Khi về đến nhà, chiếc điện thoại trong túi quần đã “không cánh mà bay” nhưng một lúc lâu sau V. Anh vẫn không nhớ nổi vị “giảng viên” nọ đã lấy điện thoại như thế nào. Những chiêu lừa đảo như vậy vẫn thường xuyên diễn ra, đặc biệt đối với các bạn tân sinh viên vừa chân ướt chân ráo nhập học. Chính sự bất cẩn, cả tin và mất cảnh giác là một trong những nguyên nhân dẫn đến việc bị lừa bằng chiêu “thôi miên” này.

TS Trần Thu Hương, Giảng viên khoa Tâm lý học, trường ĐH KHXH&NV, ĐHQG Hà Nội: " Nếu tỉnh táo sẽ nhận ra sự phi lý"

Theo cá nhân tôi, 4 sinh viên này rơi vào trường hợp bị thôi miên có phụ trợ. Tức là, đặt giả thuyết trong cốc trà Lipton có hóa chất, gây tác dụng qua hơi bay, cộng thêm tính thôi miên đã dẫn đến việc dễ dàng bị hai người phụ nữ lừa. Người đi thôi miên thường sử dụng giọng nói trầm, nhỏ nhẹ, gây cảm giác ru ngủ người khác kết hợp ánh mắt nhằm “hút” ánh mắt người đối diện. Người bị thôi miên bị mất dần kiểm soát khiến đầu óc trở nên mụ mị.

Hai người phụ nữ đã đánh vào nhu cầu tiền bạc, giải thưởng để lừa tân sinh viên. Thường là các sản phẩm kém, không thể tiêu thụ được thì các công ty mới áp dụng chiêu tiếp thị này. Họ đã lợi dụng uy tín của siêu thị BigC để lấy lòng tin của các bạn. Nếu tỉnh táo, người ta sẽ nhận ra một siêu thị lớn như BigC không có loại quảng cáo như thế.

Đối tượng dễ bị thôi miên thường là những người thần kinh yếu, hướng nội, ít tiếp xúc với môi trường bên ngoài. Lời khuyên cho các bạn tân sinh viên là hãy luôn nâng cao tinh thần cảnh giác, đặc biệt là những người mới tiếp xúc. Các bạn cần trang bị cho mình bản lĩnh đương đầu với mọi tình huống có thể xảy ra. Nếu chẳng may sắp (hoặc đang) rơi vào trạng thái bị thôi miên, khi nhận ra có điểm phi lý các bạn cần tỏ thái độ ngay. Ít nhất các bạn cần nói ra những điểm phi lý, đưa thắc mắc cho những kẻ lừa đảo để không rơi vào trạng thái bị động, ức chế hệ thần kinh. Bên cạnh đó là tham gia nhiều hoạt động tập thể sẽ giúp các bạn có thêm kỹ năng sống, ứng xử với các tình huống.